نقد و بررسی مقالاتی که برای چاپ در ژرونالهای علمی فرستاده میشوند، هر چقدر هم که وقتگیر و خیلی وقتها اعصاب خورد کن باشد بابت اینکه 90٪ مواقع کلی وقت میگذاری که فقط مانع چاپ یک کار ضعیف و یا غلط علمی شوی، ولی این خوبی را هم دارد که گاه مقالات خوب را مثل نان تازه که از تنور در میآید میخوانی و کیفور میشوی!
این مقاله که من فقط صفحه اولش را اینجا گذاشتهام قرار است در ماه می در مجله نیچر فیزیک چاپ شود. کار گروهی سه تیم ولی عمدتا کار گروه جف فردبرگ در هاروارد است. خلاصه مقاله میگوید:
“پروسههای بنیادین بیولژیکی مثل بوجود آمدن بافتهای بدن، ترمیم بافت، بزرگ شدن و رشد تومور و غیره به حرکت جمعی سلولها نیاز دارد و این حرکات باعث ایحاد نیروهای کششی در اطراف سلولها میشوند. باور عمومی فعلی اینست که این نیروهای کششی عمدتا منتج شده از سلولهای رهبر در لبه جلویی ورقه سلولی رشد کننده است. اما آزمایشات و اندازه گیریهای مستقیم ما نشان داده است که برخلاف باور عمومی، آن نیروهای کششی که باعث مهاجرت سلولها (و رشد آنها) میشود عمدتا برخاسته از سلولهای ردیف میانی در پشت سلولهای جلویی(رهبر) است و بطور نسبی تا فاصله زیادی هم گسترده میشود. تغییرات نیروهای کششی مشاهد شده برخلاف باور عمومی است و بعلاوه از یک تابع غیر گوسی پیروی میکند. در مجموع، نتایج غیر منتظره آزمایشات ما نشان میدهد که هر چند که سلولهای لیدر ممکن است که یک رل محوری منطقهای داشته باشند ولی در کل نقش کوچکی در نیروهای فیزیکی تولید شده دارند.”
به عنوان مثال محققین به بازی طناب-کشی ببن دو تیم اشاره میکند که نیروی کششی موجود حاصل از همه افرادی که طناب را میکشند در هر سمت است و نه فقط حاصل نیروی نفرات جلویی. عکسهای زیر را از روی مقاله کپی کردهام.
هر چند که من از فلسفه محض اکراه دارم ولی دریافتهای علمی همیشه برای من برانگیزاننده افکار فلسفیاند. این مقاله هم بیش از هر چیز دیگر بابت ایجاد یکسری افکار و استدلالات فلسفی-علمی برایم جالب است و هم از آن رو عنوان این پست را خرد جمعی سلولها گذاشتهام…. ولی بهتر است که تئوریهایم را برای خودم نگاهدارم و به همان علم بپردازم!
April 18th, 2009 at 4:35 pm
salam,
It is great if you could have access to such journals before becoming available online.Do you also have access to Nat Neurosci?
Are you doing tissue engineering?
Reply
سارا رها Reply:
April 18th, 2009 at 5:02 pm
Ba salaam,
No and not always. Only when I get a paper to review. and no I do not work on Tissue engineering.
Reply
April 19th, 2009 at 12:02 am
جالب بود. البته توضيحات بيشتري اگر ميداديد گوياتر بود.
راستي انتشار مقالات قبل از چاپ رسمي در ژورنالها مشكلي براي نويسندگاناش (حق تاليف و …) ايجاد نميكند؟
Reply
سارا رها Reply:
April 19th, 2009 at 6:39 am
به همین دلیل فقط یک صفحه اولش رو در دسترس گذاشتم.
Reply
April 19th, 2009 at 12:57 am
من فکر میکنم هزاران سال طول بکشه تاما تمام رفتارهای سلولهای بدن خودمون و بقیه موجودات رودرک بکنیم همیشه معمایی برای حل کردن وجود داره… هیچوقت علم انسان کامل نمیشه!!!
Reply
April 19th, 2009 at 1:16 am
سلام رهاي عزيز. لينك زير را ببينيد: http://www.mytvblog.org/?p=3345
كه مستندي است در موضوع فراكتالها. خواستم اين مستند را براي ديدن به شما معرفي كنم.
روز و روزگارتان خوش باد.
Reply
سارا رها Reply:
April 19th, 2009 at 6:52 am
ممنون بابت لینک. ولی باید عضو شد تا لینک رو دید؟ برای من هیچ کدام از آن کلیپها قابل ران شدن نیستند.
Reply
April 20th, 2009 at 9:57 am
سلام
تابع گوسی چیه؟
Reply
سارا رها Reply:
April 20th, 2009 at 10:00 am
همان تابع نرمال که مثل یک زنگ وارونه می ماند. اینجا را ببینید:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gaussian_function
Reply
April 25th, 2009 at 8:16 am
چه نام زیبایی؛ خرد جمعی سلولها!
مقاله بسیار جالب و بدیعی به نظر میآید! امیدوارم بتوانم کلش را بخوانم.
شاد و پیروز باشید
Reply
سارا رها Reply:
April 25th, 2009 at 8:44 am
آن عنوان کلی خودش مطلب است همانطور که شما دیدهای… اما نویسندگان این مقاله اصلا به مقولات فلسفی اشارهای ندارند و کل مقاله در فیزیولژی و مکانیک سلولی است و از اینجهت اهمیت دارد که خلاف باور رایج بیولژیستها در باره حرکت سلولهاست که البته من خیلی از جزئیاتش هم سر در نمیآورم. به محقق اصلی این گروه گفتم که چه نامی روی مقالهاش گذاشتهام؛ خندید و از عنوان خوشش آمد ولی اصلا در وادی این افکار مانند عنوان این پست روی تحقیقش نبود! به نظرم این افکار بیشتر دغدغه ما و نسل ما که به دلیل شرایط خاص زمانی در نقطه عطفی بین علم و باورهای عرفی، عرفانی، مذهبی قرار داریم، است. بیشک قرن ما نقطه عطفی است در طول تاریخ.
Reply
ناباور Reply:
April 25th, 2009 at 11:35 am
البته ساراجان. این مقاله علمی است و ارتباطی با موضوعات دیگر پیدا نمیکند. ولی خب نام زیبا نام زیباست! تاآنجاکه این نامگذاری باعث تحریف قضیه علمی و قراموش کردن اصل موضوع نشود ایرادی ندارد.
راستش متاسفانه در ایران امروز بسیار رایج است که از این عبارات غیر علمی استفادههایی ماورای مفهوم واقعی آن میکنند. این معمولا راه را به مقوله دانشنما باز میکند که در ایران امروز طرفدار بسیار دارد. شاید چون فهم دانشنما ساده تر از دانش واقعی است! البته منظور شما در این پست قطعا جنبه دانشنمای قضیه نبوده است.
با این نظر کاملا همداستانم که قرن ما نقطه عطفی در تاریخ حیات انسان است. خوشحالم در دورانی به سر میبرم که بسیاری از پیشرفتها را با چشم خود دیدهام و چیزهای عجیبی پیش رویم است. پیش روی همه ی ماست. البته از یک نظر دوست داشتم در ۱۰۰ سال آینده زندگی میکردم! حداقل شاهد عقاید سخیف و زندگی بی معنی در رژیم اسلامی ایران نبودم!
+ راستی لینکی که به وبلاگ احمد باطبی گذاشتید تغییر یافته. آدرس جدید ایشان این است: http://www.ahmadbatebi.us
شاد باشید
Reply
May 16th, 2009 at 1:16 pm
مرسي ممنون خيلي زحمت ميكشيد!!
Reply