همه جای مغز همه کارهای آن جالب و شگفتآور است. اصلا همینکه مغز ما عملکرد خود را میخواهد بفهمد خودش داستانی بس در خور تامل است. ولی امروز راجع به آن قسمت از مغز که به پردازش سیگنالهای بینایی مربوط است، میخواهم بپردازم.
پیشتر از این در پستهای مربوط به حافظه نوشته بودم که اینکه ما خیلی سریع میتوانیم عمل کنیم ناشی از این است که در هر لجظه همه اطلاعات دریافتی بینایی پردازش نمیشود بلکه فقط تغییرات است که مورد توجه و پردازش قرار میگیرند. به همین دلیل هم وقتی ما به دنبال دوستی در میان یک جمعیت میگردیم مغز اطلاعات دریافتی توسط چشم را فقط با آن پارامترهای تعیین کننده ثبت شده در حافظه در مورد چهره دوست ما مقایسه میکند و اگر یکی نبودند به دورش میاندازد. برای همین است که با وجودیکه دوست ما ممکن است که موهایش را کوتاه کرده باشد و یا تیپ لباسش عوض شده باشد باز هم چهرهاش در میان یک جمعیت هم قابل شناسایی است. بنابراین برای محققین فهمیدن مکانیزم “دیدن” همیشه سئوال بوده است.
برای بهتر فهمیدن و همچنین تست کردن فرضیههایی در مورد مکانیزم “دیدن” هر ساله مسابقهای در ایجاد “خطای بینایی” برگزار میشود. با هم به چندتایی از عکسهای برتر خطای دید نگاهی بیندازیم.
عکس زیر را دکتر ریچارد راسل، روانشناس دانشگاه هاروارد درست کرده است که برنده جایزه سوم مسابقه امسال شده است. به نظر شما کدام عکس مرد و کدام زن است؟
هر دو عکس در واقع یکی هستند ولی دست راستی به نظر مرد میآید و دست چپی زن. دکتر راسل با ایجاد این خطای دید در واقع میخواهد بگوید که کانتراست یک نکته کلیدی برای مغز است که تصمیم بگیرد که جنسیت چهره چیست: کانتراست پایین با جنیست مرد و کانتراست بالا با جنسیت زن مرتبط است. شاید به همین دلیل است که زنها غالبا با استفاده از لوازم آرایشی به کانتراست چهره خود اضافه میکنند.
عکسهای زیر را نگاه کنید. عکس پایینی دست چپ عکس طبیعی و نرمال مارگرت تاچر است. حال به عکسهای دیگر نگاه کنید و ببیند که چه فرقی کردهاند و چه تاثیری را بر بیننده میگذارند.
خالق این عکسها پیتر تامسن استاد دانشگاه یورک است که نکته مهمی را در مورد پردازش چهره توسط مغز در سال 1980 کشف کرد. در آن زمان دانشمندان میدانستند که شناسایی چهرههای وارونه (مثل عکس بالایی چپ) مشکل است ولی آن را اینطور توجیه میکردند که مغز ما همیشه چهرهها را در دنیای واقعی از بالا به پایین میبیند (یعنی که اول پیشانی است بعد بینی بعد دهان و غیره) و در نتیجه عملکرد نرونهای مغز در آن جهت بهینه شده است. این توضیح تا قسمتی درست است اما کامل نیست. آزمایش عکس تاچر نشان میدهد که مغز اینطور نیست که فقط کل یک چهره را به تمامی به حافظه بسپارد بلکه جزئیاتی مثل چشم، بینی، و دهان را تک تک به خاطر میسپارد. عکسهای بالا همه یکسانند ولی عکسهای ردیف بالا وارونهی عکسهای ردیف پایین هستند. اما عکس ردیف پایین سمت راست را با عکس نرمال مارگرت تاچر (پایین دست چپ) مقایسه کنید. کل صورت همچنان در جهت درست است ولی تک تک چشمها و دهان فقط وارونه شدهاند که در نتیجه آن چهره وحشتناک را تولید کردهاند. حالا عکس ردیف بالا دست راست را نگاه کنید. صورت وارونه است ولی چشمها و دهان در حالت معمول بالا به پایین قرار دارند و به همین دلیل شناسایی مارگرت تاچر در آن عکس سخت نیست و عکس مثل عکس پایینیاش وحشتناک هم نیست. بعد از این کشف نوروساینتیستهای هاروارد نشان دادند که بعضی از نرونها هستند که صرفا به تشخیص اجزاء مثل دهان و یا چشم اختصاص دارندکه در واقع تاییدی بر فرضیه دکتر تامسن بود.
حال عکس زیر را نگاه کنید و سعی کنید که چهره یک مرد را که در آن مخفی شده است پیدا کنید. یکمی سخت است ولی بهتر است که اول کمی تلاش کنید.
خب اگر پیدا نکردید، قسمت سمت چپ پایین عکس را نگاه کنید. آنجا پیدایش میکنید. نکته در این است که بار اول ممکن است که خیلی طول بکشد که پیدایش کنید ولی پس از آن همواره خیلی سریع در کمتر از یک چشم به هم زدن پیدایش میکنید. دلیلش هم با توضیحات فوق در باره نحوه پردازش بینایی روشن است.
اگر دوست دارید که بیشتر ببینید و بخوانید، اینها هم جالب است: 1 و 2




October 18th, 2009 at 1:16 am
مرسی مطلب جالبی بود. چند وقت پیش یه مستند سه قسمتی از national geographic به اسم my brilliant brain دانلود کردم در باره نبوغ بود در یک قسمت اول یه استاد بزرگ شطرنج زن بررسی شده بود نکته جالب و مربوط به پست شما این بود که با تصاویر MRI ثابت می کردند که این شطرنج باز موقعیت و پوزیشن ها مختلف صفحه شطرنج رو با استفاده قسمت تشخیص چهره در مغز به یاد میاره و عکس العمل نشون می ده یعنی تقریبا موقعیت های مختلف واسه اون مثل چهره های مختلف شده بودند. نکات جالب زیاد دیگه ای هم تو این مجموعه بود به شما پیشنهاد می کنم اگه ندیدن حتما ببیندش
[Reply]
سارا رها Reply:
October 18th, 2009 at 9:32 am
ممنون از معرفی آن لینکها. یکی شون رو فعلا دیدم که جالب بود
[Reply]
October 18th, 2009 at 1:53 am
عالی بود.
سارای عزیز؛ خوشحالم که برگشتید. منتظریم باز هم از این مطالب شما را ببلعیم!
[Reply]
سارا رها Reply:
October 18th, 2009 at 9:25 am
،ممنون عرفان جان
دلم برای این ارتباطات تنگ شده بود!
زنده و سرسبز باشی
[Reply]
October 18th, 2009 at 7:20 am
جالب بود
دانلود جدیدترین و متنوع ترین وجالب ترین بازی فلش با حجم کم
شما میتوانیدبرای دانلود بازیها ازسایت زیر بازدید کنید
game.harajy.com
[Reply]
October 18th, 2009 at 10:41 am
سلام
بسیار خوشحالم که تصمیم گرفتید دوباره بنویسید! به دو دلیل نوشته های شما رو دوست دارم
1- سلیقه قابل تحسین شما در انتخاب مطالب ( ادبی یا علمی)
2- مباحث و استدلال های دست اول برآمده از یک تفکر عملی
براتون آرزوی موفقیت دارم
[Reply]
سارا رها Reply:
October 18th, 2009 at 10:57 am
ممنون کارلوی عزیز
لطف داری
[Reply]
October 19th, 2009 at 5:47 am
واقعاً واسم جالب و آموزنده بود
مرسی
[Reply]
October 19th, 2009 at 6:47 am
matlabe jalebi bood dooste aziz
[Reply]
October 19th, 2009 at 9:55 pm
عالی بود مخصوصا تست آخر
[Reply]
October 20th, 2009 at 9:12 am
خیلی جالب بود ولی فکر کنم دچار خطای دید نشدم چون همه رو درست دیدم همونطور که بعدش توضیح دادین
[Reply]
October 21st, 2009 at 5:51 am
سلام
خيلي جالب بود . هميشه وبلاگتون رو ميخونم .خوشحالم تصميم گرفتين ادامه بدين و خوشحالم كه ميشه چنين وبلاگهائي براي مطالعه پيدا كرد.موفق باشيد.
[Reply]
October 21st, 2009 at 5:55 am
ساراي بسيار عزيز
خيلي خوشحال شدم از اينكه تصميم گرفتي ادامه بدي . مقاله هم مثل هميشه جالب و تفكر برانگيز بود .
[Reply]
October 22nd, 2009 at 12:08 am
سلام
وقت شما به خیر
کمک بزرگی به من کردید اگر این پرسش نامه رو که برای پایان نامه ام با موضوع زنان طراحی کردم،پاسخ بدین.
لطف تون رو فراموش نمی کنم.
http://www.cyberwomen.ir/portal/form.html
[Reply]
October 22nd, 2009 at 2:47 pm
ممنون
خیلی جالب بود
[Reply]